[시평] 여혐, 그 중심에 교회가 있다. (이상철)

시평

by 제3시대 2016. 6. 6. 21:13

여혐, 그 중심에 교회가 있다^[각주:1]

이상철
(본지 편집인 / 한백교회 담임목사)

너희가 팔을 벌리고 기도한다 하더라도, 나는 거들떠보지도 않겠다. 너희가 아무리 많이 기도를 한다 하여도 나는 듣지 않겠다. 너희의 손에는 피가 가득하다
- 이사야 1:15

이사야가 살던 시절

이사야서의 처음은 이렇게 시작됩니다: “이것은 아모스의 아들 이사야가, 유다 왕 웃시야와 요담과 아하스와 히스기야 시대에 유다와 예루살렘에 대하여 본 이상이다.” 위에서 언급되고 있는 히스기야 왕은 유다국의 개혁군주입니다. 그는 북왕국 멸망시기와 겹치는 남왕국의 왕이기도 합니다. 히스기야 앞에 있었던 왕이 아하스입니다. 여기서 잠시 기원전 7-8세기 남왕국을 다스렸던 왕들의 족보를 살피면 다음과 같습니다. 아하스-히스기야-므낫세-요시야로 이어지는 왕들 중 히스기야와 요시아왕이 평등주의 계열의 왕이었다면, 아하스와 므낫세는 발전주의를 주장했던 왕이었습니다.^[각주:2] 특별히 제1이사야와 맞물리는 시대는 아하스 시대로 추정할 수 있을 것입니다. 유다국은 아하스 왕 때 약소국의 지위에서 벗어나 비약적인 발전을 하게 됩니다.

당시 고대 근동은 앗시리아가 득세를 하던 무렵이었습니다. 제국의 반열에 오른 앗시리아에 맞서 북이스라엘과 시리아간의 동맹이 맺어졌고, 유다국에게도 동맹에 참여하라는 압박이 전해져 오지만, 아하스는 거부하고 친 앗시리아 정책을 폅니다. 야훼를 버리고 제국의 질서를 택한 것이죠. 이에 앙심을 품은 시리아-이스라엘 연합군이 유다국을 유린하는 사건이 벌어졌고, 급기야는 이런 위기 상황에서 아하스는 자기 아들을 국난 해소를 위한 번제물로 바치게 됩니다. 그런데 정말로 기적처럼 아시리아가 시리아-이스라엘 연합군을 초토화 시키는 일이 발생했고, 그 결과 유다국은 위기에서 벗어날 수 있습니다.

그 후 유다국은 전례없는 발전을 하게 됩니다. 앗시리아 침공으로 인한 주변국 난민들이 유다국으로 유입되면서 외형적으로 크게 성장하는 가운데 신흥 강대국으로 성장한 것입니다. 이런 정세 속에서 제국의 논리에 의지해 성장을 주장하는 인물들이 득세를 하였고, 그들은 지주들의 이익을 대변하고 농민들에 대한 착취를 두둔하는 정책을 폈습니다. 양극화가 초래되더라도 일단 경제적 파이를 키우면 그것이 돌아가는 과정에서 낙수효과가 발생해 점차 양극화가 극복되리라는 신자유주의 정책과 그들의 논리는 닮아 보입니다. 그 과정에서 성소의 제사장들과 예언자들은 대지주들이 제공하는 자본에 영향을 받았습니다. 교회와 언론이 자본의 논리에 영향을 받는 오늘의 현실과 너무나도 닮았습니다.

오늘 우리가 읽은 성경구절은 이러한 시대에 대해 아무런 비판을 하지 않았던 교회에 대해, 그리고 그 곳에서 드려지던 예배를 향해 던지는 하나님의 추상과도 같은 비판의 메시지입니다. 아니 오히려 이러한 불의에 공조하던 교회에 대한 이사야의 저주라고 하는 것이 맞습니다. 이런 전 이해를 갖고 다시한번 오늘의 본문을 읽어보겠습니다. “너희가 팔을 벌리고 기도한다 하더라도, 나는 거들떠보지도 않겠다. 너희가 아무리 많이 기도를 한다 하여도 나는 듣지 않겠다. 너희의 손에는 피가 가득하다.”

이 구절은 비록 수천년 전에 쓰여진 것이지만, 오늘의 교회를 향한 너무나도 정확하고 무서운 경고의 메시지가 아닐까 합니다. 그리고 저는 지난 주간에 이사야가 다시 환생해서 한국교회를 본다면 한국교회를 향한 저주의 목록에 하나가 더 추가되지 않을까 라는 생각도 해봅니다. 그 죄목은 여혐입니다.

한국 교회, 여혐의 인큐베이터

얼마 전 발생한 강남역 화장실 여성 피살사건은 우리에게 놀라움과 충격을 던져주고 있습니다. 만나는 사람들마다 제가 윤리를 전공하고, 윤리를 가르친다는 이유로 이에 대한 윤리적 질문을 하거나, 윤리적 해법이 담긴 글을 쓰라고 합니다. 모두 바쁘다는 핑계로 거절을 하고 있습니다. 실제로 이번 학기 바쁘기도 하지만, 이 사건들을 분석을 하거나 비평을 하는 일보다 먼저 회개하고 애통하고 탄식하는 것이 우선이 아닐까 합니다. 왜냐하면, 이 사건들의 배후에 교회가 있기 때문입니다. 전적으로 교회 때문이 아니라 하더라도 적어도 한국교회는 이 사건들로부터 절대 자유롭지 못합니다.

오늘 하늘 뜻 나누기 제목을 ‘여혐, 그 중심에 교회가 있다!’라는 제목으로 뽑았는데 과연 한국 교회의 어디에 그런 면모가 있는 것일까요? 일단 표면적으로 한국교회는 ‘여성혐오’와는 거리가 있어 보입니다. 여러분, 그동안 만나왔던 교회 오빠들 어떤가요? 한국교회는 선교초기부터 제한적이긴 하지만, 여성 억압과 차별로부터 여성을 해방시키려 했던 흔적을 지니고 있습니다. 겉으로 보기에 한국사회의 모든 조직들 중에서 교회만큼 여성들의 자발적 참여가 남성보다 더 활발하게 이루어지는 공간이 있을까요? 그런 점에서 교회와 여성혐오는 거리가 있어 보입니다.

보도에 의하면 강남역 살인남은 “여자가 무시해서” 범행 장소에서 한 시간이 넘게 기다리다가 화장실에 들어오는 첫 번째 여성을 칼로 찔러 죽였다고 합니다. 그렇다면 이 사건이 교회랑 무슨 상관이 있을까? 그 살인남은 목회를 꿈꾸던 신학생이었고 자퇴 후에는 교회에서 일했다고 합니다. 어떤 방식으로든 그가 주로 영향을 받은 곳은 교회였다는 뜻이겠지요. 그는 누군가의 친절하고 다정한 교회 오빠였거나, 교회 누나가 보기에는 신뢰가고 듬직한 연하남 교회 동생이었을 것입니다.

그렇다면, 그는 왜 유독 여성의 무시를 못 견뎌 여성을 살해하기로 작정했던 것일까요? 그에게서 여성 혐오는 도대체 어떤 경로로 거치면서 형성되었을까요? 물론 섣부르게 판단할 수는 없겠지만, 저는 교회에서 보고 자란 영향이 꽤 컸을 것으로 생각합니다. 앞서 말한 것처럼 교회는 드러내놓고 여성을 혐오하지 않습니다. 다만 여성 차별을 오랜 시간을 거치면서 구조화시켜왔습니다. 성경을 근거로, 교리적 잣대로, 제도적으로 여성을 남성보다 열등한 존재로 여기도록 하였고, 교회 내에서 여성의 권위와 공헌은 헌신과 순종이라는 미담과 간증 속에서만 가능합니다.

아직도 한국교회의 상당수는 여성에게 목사안수를 거부하고 있고, 아직도 한국교회의 강단 위로는 여성이 오르지 못합니다. 아직도 한국교회의 당회는 남자들 일색입니다. 여성의 비율이 교회에서 60% 이상을 상회할텐데, 최소한 50%는 안 될지언정 당회의 여성비율이 10%도 안 되는 기이한 인력배치가 이루어지고 있는 곳이 바로 한국교회입니다. 이런 이유로, 교회 내에서 남성의 무시는 당연히 참아야 되는 성질이 되지만, 어떤 여성의 무시에는 분노해도 되는 것입니다. 어찌 목사 안수도 받을 수 없는 자들의 무시를, 어찌 장로도 될 수 자들의 무시를, 어찌 교회 강단에도 서지 못하는 자들의 무시를 견딜 수 있다는 말입니까? 그것은 어쩌면 평범한 한국 남자들에게는 너무나 가혹한 인내심 테스트일는지 모르겠습니다. 그 인내심은 교회내에서는 작동을 하겠지만, 교회 밖을 벗어나면 무장해제 됩니다.

하지만, 교회 내 여성에 대한 차별과 억압을 바라보는 시선은 여전히 무지하거나 무관심 합니다. 한국 교회의 간판 옆에는 여전히 전도폭발, 성령체험, 치유와 힐링 등의 문구가 난무합니다. 근래에는 사탄의 음모인 동성애로부터 교회를 보호해야 한다는 투사적인 열정과 교회와 사회를 붉게 물들이는 좌파용공 세력으로부터 대한민국을 지켜내야 한다는 역사적 사명이 그들에게 장착되었습니다. 이러한 정언명법들 앞에 늘 숭고하고 치열했던 한국교회였던지라 젠더에 대한 문제, 양성 평등, 페미니즘 따위의 문제들에 한 눈을 팔 수가 없었던 게지요.

‘사회적 약자’를 위한다는 여러 진보담론들을 살펴봐도 약자의 카테고리에서 여성을 발견하기란 쉽지 않습니다. 심지어 민중신학에서조차 여성에 대한 언급은 미비합니다. 민주주의와 사회정의, 경제적 불평등의 해소, 민족통일이라는 큰 그림들을 그리시느라 이런 쪼잔한 양성평등 같은 미시적 문제들에는 미처 손길이 미치지 못했나 봅니다. 한국에서 가장 진보적인 교단이라 자부하는 한국기독교장로회조차도 여성 신학자들과 목회자들에 대한 편견과 차별의 벽은 높기만 합니다. 기장교단에 속한 목사후보생 신학생들은 각자가 속한 노회에서 참여하여 정기적으로 목회자 후보생 교육을 받고 면접을 치룹니다. 면접을 마치고 돌아온 여자신학생 상당수는 남성 목사님들 앞에서 질문을 받으면서 모욕감을 느꼈고, 심지어는 강간을 당하는 느낌이 이런 것이 아닐까라는 생각이 들었다고 증언하는 학생들도 있습니다. “여자가 신학을 해서 뭐하려고?”, “한국은 아직까지 여성 목회가 힘들어”, “신학교에서 연애하면서 사모되면 되겠네” 등 도저히 참을 수 없는 모욕적 질문들이 그 자리에서 오고 간다고 하네요.

이렇듯 한국 사회 전체는 보수든 진보든 상관없이, 그곳이 세속적인 공간이든 성스러운 공간이든 상관없이 여성문제에 대해서든 공히 같은 마음 아닐까 합니다. 그것의 표현이 누구는 조금 세련된 것처럼 보이고, 그 문제에 대처하는 태도가 누구는 조금 진일보하고 누구는 여전히 티나게 후지지만, 그들의 무의식은 똑같습니다. 여성문제에 관해서는 관심도, 애정도 솔직히 없습니다. 애정과 관심이 없으니 당연히 문제의 심각성도 모릅니다. 여성에 대한 차별과 혐오는 이러한 발아조건 속에서 서서히 싹 터오면서 진화해갔고, 드디어는 ‘강남 살인남’ 같은 증상들로 나타나기 시작했습니다. 이번 사건은 앞으로 닥쳐올 더 큰 유사사건들에 대한 징후입니다. 그러니 “국민 여러분, 이제부터 마음 단단히 잡수십시오!” 이렇게 정부는 발표했어야 하는 것이 맞습니다.

권력의 마음과 국가의 진실

하지만, 경찰이 내린 이 사건에 대한 판단은 저의 생각과는 많이 달라보입니다. 경찰은 강남역 살인 사건을 여성혐오가 아닌 단순 정신질환자의 “묻지 마!” 사건으로 결론지었습니다. 경찰은 김씨가 2003∼2007년 "누군가 나를 욕하는 것이 들린다"고 자주 호소하며 피해망상 증세를 보였고, 이 증세는 2년 전부터 '여성들이 자신을 견제하고 괴롭힌다'는 피해망상으로 변화됐다고 말했습니다. 김씨는 서빙 일을 하던 식당에서 이달 5일 위생 상태가 불결하다는 지적을 받고 이틀 뒤 주방 보조로 옮겼는데, 이 일이 여성 음해 때문이라는 생각을 한 것이 범행을 촉발한 요인이 됐다고 경찰은 분석했습니다.

경찰은 범행 당시 김씨의 망상 증세가 심화한 상태였고 표면적인 동기가 없다는 점, 피해자와의 관계에서 직접적인 범죄 촉발 요인이 없다는 점 등을 들어 이번 사건이 묻지마 범죄 중 정신질환 유형에 해당된다고 설명합니다. 또 김씨가 화장실에 들어온 여성을 보자마자 바로 공격한 점으로 미루어 범행 목적성에 비해 범행 계획이 체계적이지 않아 전형적인 정신질환 범죄의 특성을 보이고 있다고 덧붙였습니다. 그리고는 우리사회에 확인된 여성혐오 현상은 없다고 말했습니다.

이러한 경찰의 발표는 과거의 자아 심리학에서 말하는 환자에 대한 진단과 처방을 떠올리게 합니다. 여기에 주체와 대타자(예: 사회, 국가, 교회 ...)가 있습니다. 주체는 분열된 주체입니다. 분열된 주체라 함은 대타자의 법과 질서에 적응하지 못하거나 섞이지 못하는 주체를 의미합니다. 흔히 우리는 이런 사람들을 정신질환자라 부릅니다. 반면, 대타자인 사회와 국가, 그리고 교회는 완벽한 시스템, 목소리, 그리고 법과 품격을 지닌 대상입니다. 정신질환에 대한 치료는 분열된 주체를 완벽한 대타자 안으로 편입시키는 것입니다. 대타자의 음성에 순응을 하고, 반응을 하게 될 때, 우리는 그를 ‘정상인’이라 부릅니다.

경찰의 인식은 이런 것입니다. 대타자 대한민국은 여성혐오 같은 것은 없는 완벽한 사회이고, 대타자 대한민국은 여성의 인권과 안전이 유지되는 정상적인 사회임을 먼저 전제합니다. 어쩌다 미친놈이 하나 등장해서 재수없게 이런 일이 발생한 것입니다. 그러니, 국민 여러분 너무 이 문제를 확대 해석하지 마십시오. 한 개인의 우발적 행동이었고, 더군다나 그는 미친 놈입니다. 그 미친 놈 하나만 제거하면 이 사회는 여전히 안전할 것입니다.

여러분, 과연 대타자 대한민국은 안전한 공간입니까? 세월호 사건이 터졌을 때도 대타자 대한민국이 보인 반응은 같았습니다. 한 개인의 일탈적 사건으로 세월호 사건을 몰고 갔습니다. 세월호 발생 초기 모든 언론은 유병언을 쫓는데 혈안이 되었드랬습니다. 분열된 주체의 일탈적 행위로 인해 세월호가 발생했음을 드러내 보이는 액션이었습니다. 대한민국은 안전한데 사이비 광신도 집단으로 인해 이 문제가 발생했다는 것입니다. 그러니 그들의 싹을 제거하면 다시는 이런 일이 일어나지 않는다. 이렇게 세월호 사건을 마무리 하려고 했습니다. 그런데 밝혀진 진실은 무엇입니까?

사실 우리는 2년이 넘었는데도 불구하고 이 사건에 대해 아는 것이 하나도 없습니다. 사건이 어떻게 진행되었고, 마무리 되었는지에 대해서도, 구조 작업이 어떻게 진행되었는지에 대해서도, 사건의 원인에 대해서도....우리는 아직까지 확실히 아는 것이 없습니다. 국정원이 개입했고, 여러 가지 부패의 커넥션이 이 사건 안에는 가득한 듯 한데 우리는 정확하게 그 진상에 대해 모릅니다.

결국, 세월호 사건이 처리되어지는 과정을 지켜보면서 우리는 ‘우리에게 국가란 없음!’을 철저히 깨달았습니다. 주체도 분열되어 있지만, 완벽한 대타자였던 국가 역시 분열되어 있음을 세월호 사건을 통해 우리는 알아버렸습니다. 하지만, 대타자인 정부는 그것을 인정하지 않습니다. 여전히 자기네들은 완벽하고, 문제가 없고, 순결한 존재이고, 너희들 분열된 주체가 문제라고 말합니다. 그리고 나서 그 분열된 주체를 좌파, 빨갱이, 동성애자, 이슬람 테러리스트로 지목하였고, 강남역 묻지마 사건을 거치면서 정신질환자가 그 목록에 추가될 것입니다. 이런 거대한 공조에 숭고한 대타자들은 함께 힘을 모으고 있습니다. 대한민국 정부와 조중동, 그리고 한국 개신교는 이러한 거대한 공조의 파트너 들입니다.

제발, 그 예배를 걷어치우라!

여혐은 한국사회 층층히 쌓여있는 구조적 폐습 어느 한 구석에 완고하게 자리 잡은 집단무의식이 아닐까 합니다. 정신분석학의 기본이 무엇이었나요? 억압된 것은 돌아온다는 것입니다. 여혐의 출몰은 그러한 점에서 위태롭습니다. 언제 어디에서 그 무의식이 출현할지 모르기 때문이죠. 이렇듯 여혐은 나도 모르는 내안에 있는 어떤 것이고, 그리고 그것은 지금까지의 행적을 보면 강남역 사건과 같은 야만의 형태로 드러납니다. 야만이 항상 우리와 함께 있는 셈입니다. 그리고 그 야만의 시스템 한 가운데 우리들의 교회가 있습니다. 예언자 이사야는 그 진실을 봐버린 것이죠. 그래서 그것을 알아차린 예언자 이사야는 그 사실에 견딜 수 없어서 “당장 너희들이 드리는 그 더러운 예배를 걷어치우라!”고 절규하는 것 아닐런지요. 이렇듯 이 천년도 훨씬 전에 울려퍼졌던 이사야의 외침이 돌고 돌아 21세기 한국땅에서 똑같은 울림으로 공명되고 있는 서글픈 현실을 우리는 지금 숨가쁘게 지나고 있습니다.