웹진 <제3시대>

고정 헤더 영역

글 제목

메뉴 레이어

웹진 <제3시대>

메뉴 리스트

  • 홈
  • 태그
  • 미디어로그
  • 위치로그
  • 방명록
  • 웹진 <제3시대> (1229)
    • 여는 말 (3)
    • 시평 (138)
    • 시선의 힘 (223)
    • 목회마당 (88)
    • 민중신학 다시 읽기 (3)
    • 프로그램 리뷰 (3)
    • From.3era (1)
    • 소식 (217)
      • 월례포럼 (91)
    • 특집 (14)
    • 비평의 눈 (100)
    • 신학비평 (164)
    • 페미&퀴어 (41)
    • 영화 읽기 (62)
    • 신앙과 과학 (14)
    • 사진에세이 (64)
    • 제3시대 갤러리 (4)
    • [연재] '웰빙-우파'와 대형교회 (김진호) (11)
    • 안병무학교-민중신학아카데미 (6)
    • 팟캐스트 제삼시대 (11)
    • 연구소의 책 (23)
    • 새책 소개 (39)

검색 레이어

웹진 <제3시대>

검색 영역

컨텐츠 검색

홀란드

  • [신학정보] Van Manen과 홀란트 급진성서비평(이해청)

    2019.04.04 by 제3시대

[신학정보] Van Manen과 홀란트 급진성서비평(이해청)

Van Manen과 홀란트 급진성서비평 이해청 (성공회대 박사과정 / 탈식민성서해석학 / 본 연구소 연구기획위원) 홀란트 급진주의자들 혹은 홀란트 비평이라는 용어는 19세기 끝 무렵 및 20세기 초반의 홀란트의 신약성서 학자들에게 붙여진 이름이다. 예수의 역사성 문제와 관련해 다양한 이견을 보였지만 이들은 대체로 현재의 바울 서신들 중 그 어떠한 것도 진정성이 확보되어 있지 않다는 주장에 동의했다. 현재의 바울 서신들을 대체로 2세기에 써진 것으로 보았으며 심지어 유명한 튀빙겐 학파들이 주장했던 네 개의 바울 서신조차 불신했다. 이러한 점에서 이들은 극단적이었다고 할 수 있다. 이들 중 널리 알려진 사람은 A.D. Loman, W.C. van Manen and G.A. van den Bergh van E..

신학비평 2019. 4. 4. 22:57

추가 정보

인기글

페이징

이전
1
다음
TISTORY
웹진 <제3시대> © Magazine Lab
페이스북 트위터 인스타그램 유투브 메일

티스토리툴바